CANON EOS R5 BODY - HYBRIDE FOTOTOESTEL

De + : De uitstekende kwaliteit van de sensor, het scherm en de zoeker, alle informatie die beschikbaar is in de zoeker, waaronder de "echte" helderheid, de histogram en het niveau. De mogelijkheid om de functie van de knoppen en toetsen in te stellen. De verschillende opname-instellingen zoals meerdere exposities, HDR, en focus bracketing.
De - : Geen ingebouwde flitser, de autofocus in macro is niet veel beter dan die van de 90D. (of ik weet niet hoe ik het moet gebruiken). De handleiding is alleen digitaal. De prijs gezien mijn financiële middelen. (de R5 mak2 is te duur voor [censored]). De noodzaak van een adapter om oude lenzen te gebruiken en de niet-herkenning van lenzen van andere merken (d.w.z. TAMRON) die werkten met de 90D.

Vertaald uit het Frans door Vanden Borre - Bekijk origineel

Verleden maand heb ik mijn vertrouwde canon 5D mark IV ingeruild voor een R5 - na een lange tijd van twijfelen. Ik fotografeer al vele jaren met canon camera?euro;?s. De menu indeling is me dus erg vertrouwd.
Mijn twijfel zat meer in het feit dat ik voorlopig m?euro;?n ?euro;?oude?euro;? EF lenzen op dit toestel zou gaan gebruiken en ik twijfelde of ik de kwaliteit van de R5 dan wel volledig zou kunnen benutten.
Naast het betere gebruiksgemak (uitklapbaar scherm en het iets lagere gewicht ) t.o.v de 5D zijn ook de foto?euro;?s van een nog iets betere detaillering dan de 5D - ook met de EF lenzen.
Aanvankelijk moest ik even wennen aan de mogelijkheden van de scherpstelling. Mijn verwachtingen zijn echt overtroffen en dat terwijl de 5D al zo uitzonderlijk goed presteert.

Na een lange vakantie kan ik stellen dat Ik geen vriend ga worden met deze camera.
- instellingen wijzigen spontaan.
- stel je het beeld lichter in, dan is het opeen donker
- uitklap scherm is slecht zichtbaar in zonlicht
- zet je de focus op een bapaald punt, ineens zit die ergens anders

R5: fantastische machine, ook al gebruik ik hem alleen voor foto's. Ik heb hem aangevuld met een R7 om mijn 2 zooms niet te hoeven verwisselen. En ik raad eerder de 70-200 f2.8 aan voor scherpte (ik heb eerder f4 getest en dat was voor mij niet voldoende. Bovendien verlies je met de R7 aan scherptediepte: f2.8 compenseert dat!).

Vertaald uit het Frans door Vanden Borre - Bekijk origineel

Ik doe aan dierenfotografie. De combinatie met de 100-500 Canon is uitstekend. De hogere ISO-waarde is uitstekend, hij is voor mij onzichtbaar tot 3200 ISO. Ik heb geen correctie op de ruis aangebracht. De autofocus is uitstekend. Het probleem komt bij de burstmodus, ik heb een lichte degradatie (gevoel van onscherpte) van de foto's bij hoge burst. Ik weet niet of het komt door het gebruik van de elektronische burst. Ik heb dit probleem niet met mijn R7. Ik heb een ster verlaagd, het is toch betreurenswaardig dat er geen GPS-chip in zit. Mijn oude 6D had er een. Het is een nuttige functie (voor mij).

Vertaald uit het Frans door Vanden Borre - Bekijk origineel