APPAREIL PHOTO HYBRIDE CANON EOS R5 BODY

Les + : L'excellente qualité du capteur, de l'écran et du viseur, l'ensemble des infos disponibles dans le viseur dont la "vraie" luminosité, l'histogramme et le niveau. La possibilité de régler la fonction des touches et boutons. Les différents modes de prise de vue expo multiple, HDR, bracketing de mise au point.
Les - : Pas de flash intégré, l'auto focus en macro n'est pas très supérieur à celui du 90D. (ou alors je ne sais pas m'en servir). Le manuel n'est qu'informatique. Le prix en fonction de mes moyens financiers. (le R5 mak2 est trop cher pour . La nécessité d'une bague pour utiliser d'anciens objectifs et la non reconnaissance d'objectifs d'autres marques (i.e. TAMRON) qui fonctionnaient avec le 90D.

Le mois dernier, j'ai échangé ma fidèle Canon 5D Mark IV contre un R5 - après une longue période d'hésitation. Je photographie depuis de nombreuses années avec des appareils photo Canon. La disposition du menu m'est donc très familière. Mon hésitation portait plus sur le fait que j'allais utiliser mes anciennes lentilles EF sur cet appareil et je doutais de pouvoir pleinement exploiter la qualité du R5. En plus de la meilleure facilité d'utilisation (écran inclinable et poids légèrement inférieur) par rapport à la 5D, les photos ont également une meilleure définition que celles de la 5D - même avec les lentilles EF. Au début, j'ai dû m'habituer aux possibilités de mise au point. Mes attentes ont vraiment été dépassées alors que la 5D performait déjà de manière exceptionnellement bonne.

Traduit du Néerlandais par Vanden Borre - Voir la version originale

Après de longues vacances, je peux dire que je ne vais pas devenir ami avec cette caméra.
- les réglages changent spontanément.
- si tu rends l'image plus claire, elle devient soudain sombre
- l'écran escamotable est mal visible au soleil
- si tu mets la mise au point sur un point particulier, elle se retrouve soudain ailleurs

Traduit du Néerlandais par Vanden Borre - Voir la version originale

R5: machine fantastique même si je ne l?euro;?utilise qu?euro;?en photo. Je l?euro;?ai complété avec un R7 pour éviter de changer mes 2 zooms.
Et je conseille plutôt 70-200 en f2.8 pour piqué (ai testé f4 avant et pas suffisant pour moi. D?euro;?autant qu?euro;?avec R7, on perd en profondeur de champs: f2.8 permet de compenser !).

Je fais de la photo animalière. Le combo avec le 100-500 Canon est excellent. La montée en ISO est excellente, elle est invisible pour moi jusqu'à 3200 ISO. Je n'ai apporté aucune correction sur le bruit.
L'autofocus est excellent. Le problème vient de la rafale, j'ai une légère dégradation (sensation de floue) des photos en rafale élevé. Je ne sais pas si c'est à cause de l'utilisation de la rafale électronique. Je n'ai pas ce problème avec mon R7. J'ai retiré une étoile, c'est quand même lamentable qu'il n'y ait pas de puce GPS. Mon vieux 6D en avait une. C'est une fonctionnalité utile (pour moi).